2025.11.05

【歩数と健康の最新知見】1万歩に届かなくてもOK。まず“＋1,000歩”からはじめよう

happiponpono

先に結論（3つ）

健康効果は少ない歩数からでも始まる。 1,000歩増えるごとに死亡リスクは約15％低下。心血管の死亡は500歩増で7％低下というメタ分析があります。4,000歩前後からすでに利益が見えます。 OUP Academic

年齢で目標ゾーンが少し違う。 60歳以上は6,000〜8,000歩、60歳未満は8,000〜10,000歩付近で“頭打ち”に近づくという総合解析があります。 Gillings School of Public Health

毎日じゃなくても意味がある。 8,000歩を週1〜2日達成できるだけでも、10年後の全死亡・心血管死亡リスクが有意に下がりました。 JAMA Network

1 1. 歩くと、なにが良くなるの？
2 2. 何歩が“ベスト”？——「多いほど良い」けど、現実的な目安を決めよう
3 3. 「毎日できない…」でも大丈夫？——週1〜2日の8,000歩でも効果
4 4. 脳の健康にも効く：認知症リスクと歩数
5 5. 「速く歩く」と効果は上がる？——結論：まず“量”を安定→次に“速さ”を少し
6 6. PONO流：今日からできる歩数アップのコツ（やさしい版）
7 7. 目標設定のチェックリスト（3ステップ）
8 8. よくある質問（Q&A）
9 9. まとめ —— 「いまの自分＋1,000歩」で十分スタートライン
10 参考（本文で使った主なエビデンス）

1. 歩くと、なにが良くなるの？

歩くことはお金も道具もほぼ不要の“日常の薬”。日本の公式ガイド（厚生労働省）は、歩行（または同等強度）を1日60分＝目安は約8,000歩、さらに筋トレを週2〜3日入れることをすすめています。長く座りすぎないことも強調されています。 Ministry of Health, Labour and Welfare+1

参考：国全体としては2032年度までに平均歩数7,100歩を目標にしています（健康日本21〈第三次〉）。年代別の目安として、成人は8,000歩／高齢者は6,000歩が掲げられています。 Ministry of Health, Labour and Welfare+1

2. 何歩が“ベスト”？——「多いほど良い」けど、現実的な目安を決めよう

メタ分析（17研究・約22.7万人）：
＋1,000歩/日で全死亡15％低下、＋500歩/日で心血管死亡7％低下。効果は約3,800〜4,000歩あたりから出始め、上限は広い（2万歩近くまで検討）。つまり、「いまより少し増やす」だけでも十分価値があります。 OUP Academic
年齢で目標ゾーンが違う（系統的レビュー/メタ分析）：
60歳以上は6,000〜8,000歩、60歳未満は8,000〜10,000歩付近で“恩恵の伸び”が緩やかに。1万歩に届かなくても十分効果的です。 Gillings School of Public Health

要点：まず「昨日より＋1,000歩」。慣れてきたら自分の年代の“目標ゾーン”を目指す。これが最短ルートです。 OUP Academic+1

3. 「毎日できない…」でも大丈夫？——週1〜2日の8,000歩でも効果

米国の代表性サンプル3,101人・10年追跡。8,000歩を週1〜2日でも達成した人は、全死亡リスクが−14.9％、週3〜7日では**−16.5％でした。“やらない日があってもOK”**。できる日にしっかり歩けば、十分な下支えになります。 JAMA Network

4. 脳の健康にも効く：認知症リスクと歩数

JAMA Neurology（UKバイオバンク・7.8万人）：
約9,800歩/日が認知症リスク低下の“最適”付近。約3,800歩でも最大効果の約半分の利益。**歩く“速さ（強度）”**も上乗せ効果の可能性が示されました。 PMC
Nature Medicine（2025）前臨床ADリスク者：
3,001〜5,000歩/日でもタウ蓄積や認知・機能低下が有意に緩やかに。5,001〜7,500歩/日でさらに良くなり、7,501歩以上ではほぼ頭打ちという“現実的な目安”が示されました（観察研究）。 Nature

ポイント：脳の観点でも「ほどよく、続けられる歩数」が効きます。“毎日1万歩”にこだわる必要はありません。 PMC+1

5. 「速く歩く」と効果は上がる？——結論：まず“量”を安定→次に“速さ”を少し

まずは量（合計歩数）：
**JAMA（米国代表性データ）では、合計歩数が死亡率と強く関連し、速さ（強度）は歩数で調整すると独立効果が小さくなると報告。“まず量”**が基本です。 PMC
次に質（速さ）：
一方、がん・心血管発症や全死亡では、**ピークの速さ（Peak-30など）が追加のメリットになるという報告もあります。“たまに速歩”**をスパイスとして入れるのは有効です。 JAMA Network
速さの目安（ケイデンス）：
研究ベースの実用目安は、100歩/分＝中等度、130歩/分＝高強度。つまり1,000歩 ≒ 約10分（中等度）と覚えておくと計画が立てやすいです。 BioMed Central

6. PONO流：今日からできる歩数アップのコツ（やさしい版）

まず3日だけ“現状把握”
スマホやウォッチで平均歩数をチェック。目標は「いま＋1,000歩」を2週間。成功体験を積むのがコツ。 OUP Academic
“10分×2〜3回”のマイクロウォーク
授業の合間や移動の前後に10分。1,000歩 ≒ 10分が目安。雨の日は立ってストレッチや家の中を3〜5分歩くでもOK。 BioMed Central
速歩インターバル 1分だけ
慣れてきたら、1分速歩（息が弾む）＋1分ゆっくりを5〜10回。負担なく“質”も少しプラス。 BioMed Central+1
フォームの基本（痛み予防）
目線は前、頭のてっぺんを糸で引かれるイメージ。かかと→足裏→親指付け根へ体重を移す。腰・膝に不安がある方は無理せず。
筋トレを週2〜3日セット
スクワット・ヒップヒンジ・カーフレイズなどを10回×2〜3セット。**筋力は“歩く土台”**です。 Ministry of Health, Labour and Welfare
“座りっぱなし”を避ける合図を決める
レポートや講義で座りっぱなしが続いたらこまめに立つ・1〜2分歩く。**「長時間の座位は減らす」**がガイドの基本方針です。 Ministry of Health, Labour and Welfare

痛み・持病がある方へ
痛みが出るまで頑張るのはNG。持病（心血管・糖尿病・整形外科疾患など）がある場合は、医療監修のもとで段階的に。PONOでは理学療法士がフォーム・筋力・関節可動域までチェックし、安全に続けられる計画を一緒に作ります。

7. 目標設定のチェックリスト（3ステップ）

Lv.1（まずは到達）：4,000歩/日
効果が出始めるライン。達成したら**＋500〜1,000歩**を追加。 OUP Academic
Lv.2（安定ゾーン）：6,000〜8,000歩/日
60歳以上の方の主戦場。若年〜中年はここから8,000〜10,000歩へ。 Gillings School of Public Health
Lv.3（柔軟運用）：8,000歩/日を週1〜2日以上
毎日じゃなくてもOK。できる日にしっかり、で10年後の差につながります。 JAMA Network

8. よくある質問（Q&A）

Q1. 1万歩に届かないと意味がない？
A. 意味は大いにあります。 **＋1,000歩ごとに全死亡−15％**など、少ない歩数から利益が積み上がります。 OUP Academic

Q2. 忙しくて毎日は無理…
**A. 週1〜2日の“8,000歩デー”**でもOK。リスク低下が確認されています。 JAMA Network

Q3. 脳に効く歩数は？
A. 目安は約9,800歩（最適付近）。ただし3,800歩でも効果の約半分。さらに、3,001〜5,000歩でもタウ蓄積や認知低下が緩やかというデータも。無理のない継続が最優先です。 PMC+1

Q4. 速さはどれくらい？
A. 目安は中等度が100歩/分**（高強度は130歩/分）。1,000歩 ≒ 約10分と考えると計画が立てやすいです。 BioMed Central

9. まとめ —— 「いまの自分＋1,000歩」で十分スタートライン

少ない歩数から利益が始まる。昨日より＋1,000歩でOK。
年代に合わせた目安（60歳以上6,000〜8,000／60歳未満8,000〜10,000）を“目標ゾーン”に。
毎日でなくても、**8,000歩の“良い日”**を積み上げよう。
余裕が出たら1分速歩や筋トレ週2〜3日をプラス。座りっぱなしを減らすことも大切。
痛みや持病があるなら、PONOにお気軽にご相談ください。安全第一であなた専用の歩数プランを作ります。 Ministry of Health, Labour and Welfare

参考（本文で使った主なエビデンス）

Banach M, et al. Eur J Prev Cardiol（2023）—＋1,000歩で全死亡−15％、＋500歩で心血管死亡−7％。効果は4,000歩前後から。 OUP Academic
Paluch AE, et al. Lancet Public Health（2022）—60歳以上6,000–8,000歩／60歳未満8,000–10,000歩で頭打ち傾向。 Gillings School of Public Health
Inoue K, et al. JAMA Netw Open（2023）—8,000歩を週1〜2日でも死亡・心血管死亡リスクが低下。 JAMA Network
del Pozo Cruz B, et al. JAMA Neurol（2022）—認知症リスク、約9,800歩最適、3,800歩でも半分程度の利益。 PMC
Nature Medicine（2025）—3,001–5,000歩でもタウ蓄積・認知低下が緩やか、5,001–7,500歩でさらに良い（前臨床AD群）。 Nature
Saint-Maurice PF, et al. JAMA（2020）—死亡率は歩数の合計が主要因。強度は調整後の独立効果が小。 PMC
del Pozo Cruz B, et al. JAMA Intern Med（2022）—疾患発症・死亡では歩く“速さ”（Peak-30）が上乗せの可能性。 JAMA Network
Tudor‑Locke C, et al. Int J Behav Nutr Phys Act（2019）—100歩/分＝中等度、130歩/分＝高強度の実用しきい値。 BioMed Central
厚生労働省「身体活動・運動ガイド2023」—1日60分（約8,000歩）、筋トレ週2〜3日、座位行動を減らす。 Ministry of Health, Labour and Welfare+1
健康日本21（第三次）—平均7,100歩（2032年度目標）、成人8,000歩／高齢者6,000歩の目安。 Ministry of Health, Labour and Welfare+1

ABOUT ME